Автомобили, панорамы, фотография и другие съемки


Previous Entry Share Next Entry
О природе злобы россиян
C короткой стрижкой
antonukhanov
Очень правильный текст про удовлетворение первичных и вторичных потребностей, классовую ненависть и про то, как "там".
Оригинал взят у eolika в О природе злобы россиян

Наблюдая за интернетом: агрессивность русских, иногда совершенно неуместная или по совершенно незначительному поводу - это от бесправия  и от невозможности на что-то влиять. И вот люди и лаются друг с другом до хрипоты, до перехода на личности - единственная им отдушина. В ответ на эту сентенцию многие возражают  в стиле "а у них там также" и до "мои права никто не нарушает". Конечно, не нарушает: разве можно нарушить то, чего нет?

В экономике, и в психологии есть такое понятие как "базовые потребности (первичные)" и все остальные. Существует много определений базовых потребностей, но если грубо - это те потребности, без удовлетворения которых невозможна сама жизнь.  Однако и это  перебор: жить ведь можно и в картонной коробке под мостом, и это тоже - жизнь, как ни крути. Более того, с точки зрения средневекового жителя, живущего безо всякой коробки в куче зловонной грязи при рынке - жизнь в коробке под мостом покажется раем, а уж жизнь в приюте современном для бездомных - ну просто санаторием и излишеством.  

Поэтому была рождена абстрактная формулировка: базовые потребности - это те потребности, без удовлетворения которых невозможно прожить полноценную жизнь в современном обществе, в согласии с установленными обществом нормами.

Проще говоря, для сегодняшнего общества это: доступное качественное жильё достаточной площади (не избыточной, а достаточной), доступное образование, медицина, пенсионное обеспечение, которое гарантировало бы не мгновенное обнищание и невозможность прожить на пенсию даже самым скромным образом, без дополнительных источников дохода.

Также в базовые потребности входит доступный продуктовый набор из всего необходимого для нормального питания и конечно же одежда с обувью. Достаточного качества.

Всё остальное трактуется как излишества, без которых вполне можно прожить. И это действительно так: можно прожить без нафаршированного автомобиля, последней модели айфона или швейцарских часов.

Считается следующее: когда у большинства в обществе удовлетворены базовые потребности - общество очень стабильно и спокойно.

При этом общество может жить весьма бедно в плане удовлетворения потребностей второго порядка.

И тут мы прямо-таки видим живой пример в виде европейского общества! Причём от болгар до скандинавов! Характерной особенностью этого общества является то, что у большинства там базовые потребности - УДОВЛЕТВОРЕНЫ.

Они ездят на скромных машинах, только в Европе вам удастся увидеть новые европейские авто с... ручными стеклоподъёмниками (в нашу страну автомашины в столь бедных комплектациях не поставляются даже в самом бюджетном классе), они покупают шмотки на распродажах, не брезгуют секонд-хендом, не любят понтоваться, и по всем внешним признакам производят впечатление нищебродов в российском понимании этого слова.

Но при этом они спокойны и достаточно уверенны в завтрашнем дне: жильё есть, есть перспектива решить жилищную проблему для детей, есть образование, есть медицина, будет пенсия. И если есть ещё кое-какие сбережения собственные, инвестиции и т.д. - а у большинства они есть - то можно и на секонд-хенде одеваться, это не страшно совершенно.

Смешно, но у нас ситауция с точностью до наоборот.

Возьмём для примера распространённую ситуацию - дома нет работы и молодой человек приезжает работать в Москву.

Будучи неплохо оплачиваемым специалистом  молодой человек не имеет НИКАКИХ перспектив в Москве, кроме одной: уехать за границу. 80 - 100 его тысяч  в месяц не позволят ему НИКОГДА приобрести жильё в Москве даже в ипотеку, даже самое скромное. Теоретическое наличие собственного жилья в оставленном городе не меняет ситуации: во-первых, на это жильё масса претендентов (родители, сёстры, братья), во-вторых, вряд ли его можно продать хотя бы за треть стоимости московской квартиры. Возвращение же человека на малую родину не позволит ему заниматься профессией, т.е. лишит и такого заработка. Круг замкнулся.

Но при этом молодой человек может купить айфон или машину в кредит. Т.е. то, что относится к потребностям второго порядка. Потому что эти приобретения никак не влияют на потребности первого порядка: 30 тысяч, которые стоит айфон, не приблизят его к покупке квартиры в Москве, если вдруг он их сэкономит. То же самое можно сказать и про машину.

И у нас как в столицах, так и в регионах складывается супер-ситуация: у людей под полтос, когда время уже заканчивать карьеру, не удовлетворены базовые потребности. Зато человек увешан дорогостоящими (с точки зрения европейца, да и россиянина) атрибутами "излишеств" из второго порядка: брендовыми шмотками, айфонами, машиной, загранпоездками, и т.п. Потому что ему ИНАЧЕ ПРОСТО ТОЛЬКО СДОХНУТЬ ОСТАНЕТСЯ, если хотя бы этой ерундой себя не баловать.

Со всем перечисленным из базовых потребностей в нашей стране есть проблема: образование - жутко дорогое, медицина нормальная - жутко дорогая и тоже безо всяких гарантий (по-настоящему обеспеченные люди ездят лечиться за границу), про пенсии говорить нечего, ну и квартирный вопрос...

Относительно нет проблем разве что с продуктами, да и то не у всех.

А когда у человека не удовлетворены базовые потребности - он очень нестабилен. Общество, состоящее из таких людей, крайне раздражено. У него нет будущего! Нету уверенности в завтрашнем дне не потому, что Путин или не Путин, а потому, что хозяин завтра погонит со съёмной квартиры, а за новую придётся платить в два раза больше (как минимум за счёт комиссии агентству). Да ещё и хрен найдёшь.

Как рожать детей? Как встречать старость? И это притом, что ты вроде бы даже успешный, не нищий, талантливый: 80 тысяч, 100 тысяч, 200 тысяч зарабатываешь... какая  разница, если тебе всё равно не светит удовлетворение этих потребностей? В своё время считали: накопить на первый взнос за скромную квартирку (30%) не снижая существенно качества жизни может только человек, который зарабатывает от 250 тысяч рублей в месяц и выше. А это даже для Москвы очень хороший заработок, большинство наёмных работников столько не получает. Чего уж говорить за провинцию..

И вот ещё что из этого проистекает: вот эта самая экзистенциальная тоска по совку! Чего-чего, а с удовлетворением базовых потребностей в СССР обстояло дело неплохо: корифеи политэкономии, в отличие от сегодняшних недоучек-полуюрков-чекистов, экономическую теорию знали хорошо. Были и бесплатные квартиры (и их действительно ДАВАЛИ, и далеко не всегда для этого надо было 25 лет в очереди стоять), было образование (может, и не лучшее, но точно не самое плохое) бесплатным, была медицина, были пенсии.

А сейчас иные  за ребёнка в государственном детском саду (бесплатном) платят 18-20 тысяч в месяц. Потому что если  не будут платить, с ним вообще там ничем не будут заниматься, даже на прогулки водить. Не во всех садах так, и многие действительно ничего не платят, и уверяют, что с их детьми нормально занимаются. Кто знает, кто знает.

Вот такая вот экономическая теория, делающая понятным, почему мы такие, какие мы есть. Как тут в глотку не вцепиться оппоненту, если тебе уже за сракет, и внешне все атрибуты пиздатой жизни у тебя есть, а на самом деле-то полный бесперспективняк и жизнь уже пошла на закат... И из съёмной квартиры тебя выпиздят, как только выпиздят с работы... и детей-жены нет (потому что многие, очень многие, из-за неудовлетворённости этих базовых потребностей так и не решились завести, может и слава Богу)...

А кто завёл, тем как будто легче?

Отсюда ещё и дикая классовая ненависть. Ибо если у одного макбукпро, и у другого макбукпро, у одного  кроссовер - у другого кроссовер, у одного пятый айфон - у другого пятый айфон. Они оба катаются по заграницам. Но второму первого хочется  придушить. Фактически потому, что  базовые потребности первого частично (!) удовлетворены. А второго  - не удовлетворены и нету перспектив их даже частичного удовлетворения.

Вот и поднимаются стенкой друг на друга обладатели разных политических взглядов,  сторонники РС на сторонников Мака, слингомамы против колясочниц, мясоеды против вегетарианцев и сыроедов, Никон против Кэнона, РПЦ против атеистов, роды на дому против родов в больнице, чайлдфри против детных,  и прочая и прочая и прочая. Я когда-то вот тут собрала темы, неизменно вызывающие холивар

Нашим только дай повод поненавидеть друг друга.

А всё от чего,  от того, что все золотой мишурой увешаны, а жопа голая. Вот и нет покоя в душе.


  • 1
Мочи москвичей! Ненавижу гадов с их удовлетворённой базой. =)))

А я моделей, вышедших за турков и впоследствии компостирующих мозги :) У меня тоже похожая ситуация была, правда, без замужества :)

Да мож она не вышла, в смысле я там точно не знаю чем их отношения продолжаются.

"молодой человек не имеет НИКАКИХ перспектив в Москве, кроме одной: уехать за границу. 80 - 100 его тысяч в месяц не позволят ему НИКОГДА приобрести жильё в Москве даже в ипотеку, даже самое скромное.....Возвращение же человека на малую родину не позволит ему заниматься профессией, т.е. лишит и такого заработка. Круг замкнулся."

что мешает зарабатывая деньги в Москве купить квартиру в "деревне" и расплатившись за кредит уехать, т.к. большой заработок уже не нужен?


"накопить на первый взнос за скромную квартирку (30%) не снижая существенно качества жизни может только человек, который зарабатывает от 250 тысяч рублей в месяц и выше"
это вообще не понял
самая скромная однушка стоит 5, пусть 6 миллионов, 30% (а ипотеку можно и от 10%) = 1 млн 800 тыс. Если жить на 50тыс, а откладывать по 200тыс, то получится 9 месяцев. Таким образом выходит, что с точки зрения "правильного человека" с мыслями "просрали Россию" копить на ТРЕТЬ квартиры больше чем 9 месяцев не кошерно?

Плюсуюсь
Как-то тянем и квартиру в ипотеку, и машину, и отдыхать за границей, на 100 тыщ на двоих. Было бы желание, как говорится

в каком городе?

Железнодорожный, 10 км от Москвы

А на сколько лет ипотеку брали, если не секрет?

дофига, на 15. Но идём с заметным опережением графика, уменьшая долг и, соответственно проценты

В каком городе?

Железнодорожный, 10 км от Москвы

Осторожней! Там высокая преступность.

Тут остается только добавить, что мы тратим деньги, которые не имеем, на вещи, которые не нужны, чтобы поразить людей, которые нам неприятны. (

Золотые слова!

Все правильно написано.

Весьма однобоко и натянуто написано.
Фактически весь текст базируется на постулате - нельзя жить в съемном, нужно непременно купить личное.
Ну хз-хз. Вся япония живет в съемном. Вся америка живет в кредитном. А какие-нибудь латиносы и вовсе в фанерных шалашах живут целыми странами.
Пока за съемное платить дешевле, чем ипотеку. Вот юзер tema, будучи миллионером, вполне себе в съемном живет и в ус не дует.

Далее. Афтору вроде кажется, что 80-100 - так себе зарплата. Сообщаю: в москве средняя зп - 44 тысячи.</p>

Далее. Часто люди платят за кредитомобиль такие деньги, что могли бы и ипотеку взять. Просто дорогим россиянам важнее внешние атрибуты успешности, а не тылы.
У европейцев это, действительно не так - не то, что они лучше, просто в их культуре не принято хвастаться.


Ну мне показалось, что, написаное вами, как раз не противоречит исходному тексту. Понты дороже денег - вот что делает нас уродами.

Мы же не знаем обо всей недвижимости данного юзера, в т.ч. и американской.

Не так все грустно. К примеру, у меня и моих коллег зп<100000, но многие уже купили квартиру. Мой брат (не в москве) с зп 40000 купил уже вторую квартиру (для ребенка). Если деньги не просирать, то все возможно. У меня нет айфона, машины и прочих пафосных вещей, зато есть квартира.
И в европе не все гладко, кстати. У меня начальник европеец приехал в россию, потому что здесь больше возможностей, а там большая безработица среди молодежи. Так что все зависит от человека. Прежде чем ругать страну за свою озлобленность- начните с улучшения себя.

У европейцев есть такая поговорка: Хороша та жизнь которая не на показ. Им не нужен ни 5 айфин ни макбук, ни дорогие шмотки, Возможно даже все это есть, но не на показ, а для себя.

Очень сомневаюсь, что с постоянной зарплатой в 80-100 т.р. нельзя себе купить квартиру в ипотеку. На еду в месяц нужно одному человеку ну никак не больше 10т.р.

Просто не мечтает человек о квартире с такой зарплатой. И зарабатыевает эти деньги для показухи, если на квартиру не хватает.

Про совок - точно подмечено. Однако.
Важнейшие базовые потребности человека - это потребность в безопасности и неприкосновенности собственности, имущества. Всё остальное - уже менее важно. Про понты- это навязанное "псевдоверопейское" мнение о том, что на мерседесах ездят только турки и русские. Скорее всего, там просто свои понты.

Никакой особенной злобы в россиянах нет. Скорее - категоричность и неумение надевать маски и играть роли. То есть только черное и белое. Если с человеком испортил отношения на работе, то личных уже не будет.

Да, про европу и США - нужно отделять кредитное жилье от личного. В Америке за неуплату выселяют, как я понял, на ура, и живет там большинмтво в кредитном жилье.

Спасибо, Антон.
Текст заставил меня задуматься о моей жизни и о моём месте в ней.

  • 1
?

Log in